Невозможное взыскать возможно!
Красногвардейский суд Санкт-Петербурга, дело № 2-56/2018.
Гражданка А. обратилась к адвокату за правовой помощью в связи со смертью своего ребёнка, на пятый день после рождения в ГБУЗ Архангельской области «Мирнинская центральная городская больница».
Адвокатом в рамках досудебной работы по настоящему делу было рекомендовано гражданке А. оформить регистрационную прописку в г. Санкт-Петербурге для перевода подсудности дела из г. Архангельска в г. Санкт-Петербург.
Далее адвокатом были запрошены и получены из медицинских учреждений, где врачи наблюдали беременность и принимали роды у гражданки А., все медицинские документы о состоянии здоровья А., её плода и новорожденного ребёнка. На основании полученных документов в Экспертном центре г. Санкт-Петербурга было организовано и проведено досудебное медицинское исследование качества медицинской помощи, оказанной врачами во время беременности и во время родов гражданке А., её плоду и далее новорожденному ребёнку.
На основании полученных медицинских документов, заключения экспертного центра, адвокатом подготовлено и направлено в Красногвардейский суд Санкт-Петербурга исковое заявление о компенсации морального вреда, причинённого смертью близкого человека, вследствие некачественного оказания медицинской помощи.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведённой экспертным учреждением в рамках судебного дела, экспертами установлено, что смерть новорождённой дочери гражданки А. наступила вследствие некачественного оказания медицинской помощи при родовспоможении А. в учреждении ответчика — ГБУЗ АО «Мирнинская центральная городская больница», в частности в результате применения вакуум-экстрактора и акушерских щипцов, их новорождённая дочь получила повреждение спинного мозга и начала страдать внутриутробно, вследствие чего, у неё развилась асфиксия и тяжёлое поражение внутренних систем, что привело к её фактической нежизнеспособности и последующей смерти.
Результатом рассмотрения в суде гражданского дела по иску гражданки А. стало Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда, которым суд постановил- взыскать с ГБУЗ АО «Мирнинская центральная городская больница» в пользу гражданки А. 2 171 950 (два миллиона сто семьдесят один рубль девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.
Вместе с тем, судом удовлетворены требования о взыскании судебных расходов, понесённых истицей на экспертизу и на помощь адвоката.
Гражданка А. обратилась к адвокату за правовой помощью в связи со смертью своего ребёнка, на пятый день после рождения в ГБУЗ Архангельской области «Мирнинская центральная городская больница».
Адвокатом в рамках досудебной работы по настоящему делу было рекомендовано гражданке А. оформить регистрационную прописку в г. Санкт-Петербурге для перевода подсудности дела из г. Архангельска в г. Санкт-Петербург.
Далее адвокатом были запрошены и получены из медицинских учреждений, где врачи наблюдали беременность и принимали роды у гражданки А., все медицинские документы о состоянии здоровья А., её плода и новорожденного ребёнка. На основании полученных документов в Экспертном центре г. Санкт-Петербурга было организовано и проведено досудебное медицинское исследование качества медицинской помощи, оказанной врачами во время беременности и во время родов гражданке А., её плоду и далее новорожденному ребёнку.
На основании полученных медицинских документов, заключения экспертного центра, адвокатом подготовлено и направлено в Красногвардейский суд Санкт-Петербурга исковое заявление о компенсации морального вреда, причинённого смертью близкого человека, вследствие некачественного оказания медицинской помощи.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведённой экспертным учреждением в рамках судебного дела, экспертами установлено, что смерть новорождённой дочери гражданки А. наступила вследствие некачественного оказания медицинской помощи при родовспоможении А. в учреждении ответчика — ГБУЗ АО «Мирнинская центральная городская больница», в частности в результате применения вакуум-экстрактора и акушерских щипцов, их новорождённая дочь получила повреждение спинного мозга и начала страдать внутриутробно, вследствие чего, у неё развилась асфиксия и тяжёлое поражение внутренних систем, что привело к её фактической нежизнеспособности и последующей смерти.
Результатом рассмотрения в суде гражданского дела по иску гражданки А. стало Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда, которым суд постановил- взыскать с ГБУЗ АО «Мирнинская центральная городская больница» в пользу гражданки А. 2 171 950 (два миллиона сто семьдесят один рубль девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.
Вместе с тем, судом удовлетворены требования о взыскании судебных расходов, понесённых истицей на экспертизу и на помощь адвоката.
