Врачебные ошибки дорого обходятся медицинским учреждениям
Василеостровский суд Санкт-Петербурга, дело № 2-10/2015.
Гражданка У. обратилась за правовой помощью к адвокату после проведённого ей в ООО «Клиника швейцарской имплантологии» г. Санкт-Петербурга стоматологического лечения на имплантатах.
Адвокатом по настоящему делу была проведена работа в объёме запроса и изучения медицинской документации, рекомендации и помощи в получении медицинских заключений специалистов у третьих лиц, подготовки и направления досудебной претензии, представительства истицы в судах первой и апелляционной инстанций с инициированием проведения комплексной судебно-медицинской экспертизы по материалам судебного дела.
Из материалов гражданского дела по иску гражданки У. следует, что истица получила платные стоматологические услуги в ООО «Клиника швейцарской имплантологии» на общую сумму в размере 356 600 рублей 00 коп., в объёме удаления своих зубов, выполнения операции по имплантации верхней и нижней челюстей на основе системы BOI, изготовления временных и постоянных протезов.
Из пояснений гражданки У. следовало, что практически сразу после вживления имплантатов и установки временных протезов, ей стало ясно, что установленные имплантаты и временные протезы не соответствуют её зубочелюстной системе ни по размеру, ни по выбранной врачами высоте, ни по технике вживления самих имплантатов.
На подготовленные и направленные адвокатом в ООО «Клиника швейцарской имплантологии» претензии с предложением о мирном урегулировании возникшего спора представители ООО «Клиника швейцарской имплантологии» не реагировали.
В подготовленном исковом заявлении в Василеостровский суд г. Санкт-Петербурга адвокатом были изложены следующие исковые требования У. — взыскать денежные средства в размере 356 600 рублей 00 коп, уплаченные за приобретение медицинской услуги у ООО «Клиника швейцарской имплантологии»; взыскать денежные средства в размере 7 160 рублей 00 коп., уплаченные за консультационные заключения специалистов; взыскать денежные средства в размере 1 761 411 рублей 00 коп. на предстоящее лечение, направленное на устранение недостатков, допущенных в ООО «Клиника швейцарской имплантологии»; взыскать неустойку в размере 365 600 рублей 00 коп.; компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей 00 коп.; взыскать судебные расходы на экспертизу и на представителя, штраф.
В рамках гражданского дела по иску У., по ходатайству адвоката, Василеостровским судом Санкт-Петербурга были назначены и поведены экспертным учреждением две судебно-медицинские экспертизы, направленные на установление наличия дефектов стоматологической услуги, оказанной У. в ООО «Клиника швейцарской имплантологии», в ходе судебного заседания в суде первой инстанции допрошены два медицинских эксперта.
Результатом рассмотрения в суде гражданского дела по иску У. стало Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда, которым было изменено решение Василеостровского суда Санкт-Петербурга в части увеличения размера взыскиваемых в пользу гражданки У. сумм.
Санкт-Петербургский городской суд постановил: взыскать с ООО «Клиника швейцарской имплантологии» в пользу У. в счёт возмещения имущественного ущерба 2 353 178 рублей 00 коп., компенсации морального вреда – 50 000 рублей 00 коп., штраф – 600 000 рублей 00 коп.
Итого, с помощью нашего адвоката, в пользу У. с ООО «Клиника швейцарской имплантологии» взыскана сумма в размере – 3 003 178 (три миллиона три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 00 коп.
Вместе с тем, судом удовлетворены требования о взыскании судебных расходов, понесённых истицей на экспертизу и на помощь адвоката.
Гражданка У. обратилась за правовой помощью к адвокату после проведённого ей в ООО «Клиника швейцарской имплантологии» г. Санкт-Петербурга стоматологического лечения на имплантатах.
Адвокатом по настоящему делу была проведена работа в объёме запроса и изучения медицинской документации, рекомендации и помощи в получении медицинских заключений специалистов у третьих лиц, подготовки и направления досудебной претензии, представительства истицы в судах первой и апелляционной инстанций с инициированием проведения комплексной судебно-медицинской экспертизы по материалам судебного дела.
Из материалов гражданского дела по иску гражданки У. следует, что истица получила платные стоматологические услуги в ООО «Клиника швейцарской имплантологии» на общую сумму в размере 356 600 рублей 00 коп., в объёме удаления своих зубов, выполнения операции по имплантации верхней и нижней челюстей на основе системы BOI, изготовления временных и постоянных протезов.
Из пояснений гражданки У. следовало, что практически сразу после вживления имплантатов и установки временных протезов, ей стало ясно, что установленные имплантаты и временные протезы не соответствуют её зубочелюстной системе ни по размеру, ни по выбранной врачами высоте, ни по технике вживления самих имплантатов.
На подготовленные и направленные адвокатом в ООО «Клиника швейцарской имплантологии» претензии с предложением о мирном урегулировании возникшего спора представители ООО «Клиника швейцарской имплантологии» не реагировали.
В подготовленном исковом заявлении в Василеостровский суд г. Санкт-Петербурга адвокатом были изложены следующие исковые требования У. — взыскать денежные средства в размере 356 600 рублей 00 коп, уплаченные за приобретение медицинской услуги у ООО «Клиника швейцарской имплантологии»; взыскать денежные средства в размере 7 160 рублей 00 коп., уплаченные за консультационные заключения специалистов; взыскать денежные средства в размере 1 761 411 рублей 00 коп. на предстоящее лечение, направленное на устранение недостатков, допущенных в ООО «Клиника швейцарской имплантологии»; взыскать неустойку в размере 365 600 рублей 00 коп.; компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей 00 коп.; взыскать судебные расходы на экспертизу и на представителя, штраф.
В рамках гражданского дела по иску У., по ходатайству адвоката, Василеостровским судом Санкт-Петербурга были назначены и поведены экспертным учреждением две судебно-медицинские экспертизы, направленные на установление наличия дефектов стоматологической услуги, оказанной У. в ООО «Клиника швейцарской имплантологии», в ходе судебного заседания в суде первой инстанции допрошены два медицинских эксперта.
Результатом рассмотрения в суде гражданского дела по иску У. стало Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда, которым было изменено решение Василеостровского суда Санкт-Петербурга в части увеличения размера взыскиваемых в пользу гражданки У. сумм.
Санкт-Петербургский городской суд постановил: взыскать с ООО «Клиника швейцарской имплантологии» в пользу У. в счёт возмещения имущественного ущерба 2 353 178 рублей 00 коп., компенсации морального вреда – 50 000 рублей 00 коп., штраф – 600 000 рублей 00 коп.
Итого, с помощью нашего адвоката, в пользу У. с ООО «Клиника швейцарской имплантологии» взыскана сумма в размере – 3 003 178 (три миллиона три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 00 коп.
Вместе с тем, судом удовлетворены требования о взыскании судебных расходов, понесённых истицей на экспертизу и на помощь адвоката.
